Buongiorno a tutti gente, scusate il ritardo ma ho avuto un pò da fare, sono uscito a comprare delle cose che mi servivano, poi mi sono dovuto controllare il sito nuovo per segnare tutti i vari errorini che inevitabilmente, su un sito così grande ci sono, fortunatamente molti li abbiamo risolti, restano quelli minori, ma anche questi portano via sempre 1 - 2 giorni per essere corretti... Devo dire che sono un pò indeciso sul fatto di continuare a scrivere sul Blog, ormai sono arrivato ad un punto che non sò più che scrivere e non vorrei che ogni giorno si producesse in una semplice rassegna stampa dove cito le cose che leggo, le notizie etc etc...
Pertanto è probabile che uno di questi giorni prenderò una decisione, se continuare, o meno...
Boh.. Vedremo un pò...
Per oggi vi lascio che è già l' una e trenta e devo fare il pranzo, a domani...
27 commenti:
Il Presidente del Consiglio si fa una legge a suo uso e consumo. Questa volta il governo ha presentato una proposta criminogena per salvare Rete4. Ancora una volta saranno gli italiani a pagare per Silvio Berlusconi. E’ stato infatti presentato un emendamento per aggirare la sentenza della Corte di Giustizia europea e quella della Corte Costituzionale italiana, sentenze che danno ragione a Europa7.
Piuttosto che dare immediata esecutività a quella sentenza, come sarebbe avvenuto in qualsiasi Paese democratico, il nostro Governo risponde con un emendamento per aggirarla. Quella gara fu vinta da Europa7 a cui non è stato mai permesso di trasmettere fin dal 1999. Oggi Rete4, se dovesse passare questo emendamento, continuerebbe a farlo, in barba a qualsiasi rispetto delle leggi e delle sentenze.
Berlusconi è un uomo di cui non ci si può fidare e che antepone gli interessi delle sue aziende a quelli della collettività che dovrà pagare 350 mila euro al giorno con effetto retroattivo dal primo gennaio 2006 per vedere Emilio Fede (127 milioni di euro annui, questo il prezzo pagato a Rete 4 dagli italiani).
ahahah ho uno che fà propaganda di sinistra all' interno del mio sito, divertente come cosa :), almeno cerca di commentare anche ciò che scrivi anzichè fare solo copia e incolla però :)... Grazie :)
preferisco lasciare a te il commento visto che ti diverti a fare propaganda di destra scrivendo solo le cose che ti sembrano positive scrivi anche le negative e puoi scrivere anche le negative di sinistra io non ne ho problemi. Per precisare non si tratta di propaganda di sinistra ma son solo informazioni sul esecutivo di questo governo di sinistra qui io non leggo proprio un cavolo
No Pié...e io poi con chi discuto di politica??? :D
beatrice unisciti a noi sulla discussione delle due leggi ad personam che ha gia proposto berlusconi in 10 giorni di governo..
o avete scassato il cazzo.
BISOLI NON SI TOCCA!!!
ma allora.. non capisco, siete gelosi di berlusconi? le leggi ad personam se le è fatte pure prodi, e l' ho anche scritto
Tra l' altro guardiamo in faccia la realtà, se a me che ad esempio guardo italia1 (non guardo tv), mi dovessero togliere italia1 appunto, x un canale come europa7 che come minimo è regionale, ben venga se berlusca aggira una sentenza per tenere italia1 in onda!! come se a me cambiasse qualcosa se berlusconi guadagna 1000 o 100.000, non è che i 99.000 che non ha guadagnato mi entrano in tasca... Bada Angelo, non dico che istigo all' aggiramento delle leggi, ma cazz è da 20 anni che tartassate Berlusconi!! Minchia e basta dai.... Non è lui il male dell' Italia!!
INDIPENDENTZIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
Due cose...non ho nascosto in nessun modo che considero Berlusconi per quello che è...un mafioso. Non nascondo nemmeno di aver già detto ciò che penso del suo modo di fare, chiamiamola così, politica e tantomeno ho mancato di dire chiaramente che godrò nel vedere le cagate che farà lui e il suo governo (e che sta già iniziando a fare, compreso il tentativo di far smantellare la questione Mills) perché questo si meritano chiaramente gli italiani (dato che se lo sono votato).
Quanto alla questione Rete4, mi spiace dirtelo Pietro, ma la legge non si aggira a piacimento e se questo é il modo di vedere le cose di molti italiani, capisco pure perché navighiamo nella merda. Rete4 è in posizione illegale, occupa delle frequenze che un'altra rete che regionale o no, ha conquistato in modo legittimo e che per intenderci non sarebbe solo regionale se avesse la possibilità di espandersi come sarebbe suo diritto (sottolineato con sentenza della Corte Europea).
Personalmente, possono spedire sul digitale tutte le reti, comunque sia non ho il digitale terrestre per scelta, non vedo ne RaiDue ne Rete4 e posso fare tranquillamente a meno di vederle, come di vedere Italia1.
A prescindere dalle credenze personali politiche, dalla propaganda e da quant'altro, per favore non caghiamo fuori del vaso quando parliamo di legislazione e di leggi.
Non passano MAI le leggi ad personam, soprattutto quando DANNEGGIA altri, come nel caso di chi lavora e tiene su Europa7 in attesa di avere ciò che gli spetta (e per questo vi invito ad informarvi cosa sia Europa7).
Quanto allo sparare addosso a Berlusconi, me lo posso permettere per più motivi:
1. mi rappresenta nel mondo e dice una marea di idiozie che poi puntualmente si rimangia, anche se sono registrate (come la "nuova vita" di Napoli) sputtanandosi ad libitum.
2. concusso con la mafia, devo tenermi al governo uno stronzo che inneggia a Mangano (con triplice ergastolo per mafia) come ad un eroe.
3. continua a fare false carte per salvarsi il culo e per salvare il proprio monopolio comunicativo (che ora vuole tutelare perché è in perdita nelle borse).
4. ci si mette lui al centro dell'attenzione, e ne paga le conseguenze...megalone dei miei stivali.
Mi dispiace Pietro, ma pur rispettando il tuo pensiero politico, stavolta hai proprio toppato. La legge è legge, non é un optional, e vale sia per la sinistra che per la destra (che più di altri, è allergica al rispetto delle leggi).
NB: Per favore, elencami qui le leggi ad personam di Prodi e quelle di Berlusconi, e poi possiamo tranquillamente discuterne.
Allora, mi ripeto: Berlusconi non è un mafioso. Fin che qualcuno non mi dimostra il contrario questa discussione può anche smettere di esistere. Era una premessa.
In secondo luogo voi sinistroidi pensate ancora alle leggi ad personam, alle indagini finite come sempre nel vuoto, alla permanenza di Rete 4. Continuate, contiunuate... Il fatto bello è che gli italiani l'hanno capito: la sinistra punta sui problemi inutili. Alla gente interessa arrivare a fine mese, avere meno tasse, avere più sicurezza, avere meno mondezza, avere meno extracomunitari criminali per le strade!
Comunque potete continuare. Ricordando però che se non cambiate pagine continuerete ad avere sconfitte epocali come quest'anno. Non l'avete capito che fate il gioco del centro destra? Evidentemente non siete tanto acuti.
Per il resto che dire: tolto subito l'Ici, detassati gli straordinari, aumentate le pene per i reati, elaborato un serio piano per la situazione scandalosa della Campania amministrata in modo pessimo da Bassolino. Tutto in 15 giorni!!!!!
Ma se per voi è un pessimo inizio, continuate. Io intanto me la rido...
Caro Conte, è difficile provare la colpevolezza di una persona quando questa modifica le leggi depenalizzando i reati per il quale è sotto processo.
Inoltre non sarebbe il primo mafioso che in Italia viene "non condannato" (vedi Andreotti)
Non nego che il centro sinistra abbia operato male, anzi, ma tra operare male e l'operare per il proprio esclusivo interesse creando una cortina fumogena che copre lo sporco e tutta un'altra cosa;
Si è vero, alla gente interessa arrivare a fine mese, ma perchè non provi a chiedere a chi di banche ne capisce cosa ne pensa della questione mutui? Se poi vogliamo parlare dell'ICI, bhe ti posso dire da contribuente che paga regolarmente le tasse che
l'abolizione della tassa spingera i comuni a batter cassa con altri balzelli (o chissa magari alzando la tarsu) (l'ICI è una delle principali entrate per i comuni); Lascio perdere la Campania dove la soluzione è stata di militarizzare i siti di stoccaggio. é chi sà cosa vuol dire avere i militari in casa non sà a cosa và in contro. è credi davvero che il nucleare possa risolvere il problema energetico italiano. Se il nucleare fosse la soluzione dei problemi energetici tutti costuirebbero centrali nucleari (sai che pacchia per i produttori di auto elettriche), ma cosi non è perchè il nucleare implica costi enormi per lo smaltimento delle scorie (che non possono piu essere semplicemente affondate nell'oceano).
In oltre come sardo non vedo di buon occhio chi ritiene di poter agire in violazione delle norme statutarie della mia regione.
Soru non sarà il massimo, ma è sempre molto meglio di chi lo ha preceduto. (Leggi Pili)
Pier Pà, la colpa x l' aumento dei balzelli comunali dopo l' abolizione dell' ICI è della cattiva amministrazione dei comuni stessi, dato che esistono molti comuni che vivono benissimo senza l' ici già da qualche anno!! C'è un comune in provincia di Cagliari, ora non ricordo il nome, che ha un amministrazione perfetta, e non applica l' ici senza aver dovuto alzare altre tasse!!
Per quanto riguarda il nucleare, bè se in europa ci sono 150 centrali un motivo ci sarà, è vero che molte le vogliono smantellare, ma terranno sempre delle centrali di supporto xkè forniscono molta energia!! In italia siamo fermi agli anni 80!! Non si è fatto nulla per risolvere il problema della nostra dipendenza energetica ecco perchè ora FINALMENTE qualcuno si è svegliato, non parlatemi di energie alternative perchè hanno intervistato fior di esperti su skytg24 che hanno affermato che nessuna di queste energie è in grado di risolvere il problema italiano, e molti di loro pur essendo ambientalisti (vedi ex direttore enel) hanno promosso in pieno il nucleare!! Esistono in italia siti naturali che per la loro conformazione rocciosa possono essere usati per lo stoccaggio di scorie SENZA PROBLEMI, non dico di abusarne eh... Ma ci sono, usiamoli...
Per la militarizzazione dei siti di stoccaggio rifiuti, mi è sembrata l' unica cosa da fare vistochè i napoletani producono m....a ma non la vogliono vicino a loro, cos'è dobbiamo diventare noi i loro cessi?? O vogliamo continuare a pagare la germania x smaltirceli?? Non si è mai vista una città che si oppone all' apertura di discariche per la LORO mondezza!! Ma quando mai??? Peggio per loro che hanno permesso alla mafia di proliferare, aiutando i primi boss mafiosi, venerandoli e nascondendoli alle forza dell 'ordine... Guardatevi il camorrista di Tornatore...
Detto questo.. FORZA SILVIO!! ahahahah
allora ho letto i vari commenti e son stato un po a riflettere a me personalmente interessa molto se berlusconi guadagna 90000 o 9000 perche quei soldi che guadagna son anche nostri e i 127 milioni di euro annui che dovremmo sborsare per rete 4 chi credi che li dovra pagare?!
per quanto riguarda l ici solo i piccoli comuni possono vivere senza togli l ici a una città come milano roma o anche nuoro senza andar lontano poi vediamo come battono cassa in altro modo gli stipendi di giunta vanno pagati e l ici è la maggior entrata di denaro che possa avere un comune son curioso di vedere come recupera quei soldi.
il tentativo di inserire il patteggiamento per i reati commessi prima del dicembre del 2001 lo trovo ridicolo cos'è non c erano leggi prima di quella data? ognuno poteva far quello che voleva? quella è una legge ad personam e leggiti i quotidiani esteri per sentire cosa ne pensano del tuo cosi amato silvio.
al conte nemmeno rispondo perche come avevo notato in precedenza continua a dire che non è un mafioso berlusconi quando anche in un intervista a falcone lo nomina come un membro appartenente a cosa nostra se non ci credi ce il video su youtube puoi vederlo tu stesso magari te ne convinci e la smetti con questa cantilena che sembri ridicolo.
per il nucleare è giusto farlo ma senza esagerare e farlo in ambienti isolati sopratutto e prima di iniziare a costruire centrali bisogna pensare a come e dove smaltire le scorie non è che fai le centrali e poi ti ritrovi con tonnellate di scorie in mano senza sapere cosa farne.
per le discariche la militarizzazione è una cosa un po cosi forse i militari dovrebbero mandarli a raccogliere anche la spazzatura oltre che presidiare le discariche. Nello stesso tempo che si stanno creando queste discariche a cielo aperto dovrebbero affrettarsi a costruire termovalorizzatori fatti bene BENE non come quelli che abbiamo che creano solo danni alla salute e questo è un dato dimostrato anche se veronesi si ostina a dire che non fanno un cazzo pero rifiuta il confronto con altri esperti questa cosa lascia un po a riflettere no? se uno è sicuro dei cazzi suoi perche non dovrebbe confrontarsi? detto questo speriamo che si pensi a far del bene all italia e non che si continui su questa falsa riga fatta solo di leggi per i politici.
è LA DESTRA HA FATTO MOLTE MA MOLTE PIU LEGGI AD PERSONAM DELLA SINISTRA SU QUESTO NON PENSO CHE TU ABBIA DA RIDIRE POSTA I DATI E LI CONFRONTIAMO COME A DETTO BEATRICE CIAO CIAO
su berlusconi mafioso nn ho offeso nessuno. Ho detto semplicemente di portare prove, ma nessuno me ne porta. E prima di dare del ridicolo a qualcuno documentati e leggi ogni tanto
Caro Pietro, non è detto che se in europa sono in funzione circa 150 centrali a fissione sia tutto rose e fiori.
La Francia ad esempio si trova a dover affrontare la prossima chiusura di alcuni impianti per vetustità e il problema più grosso è la localizzazione dei nuovi impianti di IV generazione. In italia i siti dove poter costruire centrali di quel tipo sono molto pochi (per aver un'idea prova a cercare una cartina dell'Italia con evidenziate le zone non a rischio sismico o idrogeologico) (Se non la trovi dimmelo che te ne passo una).
Poi non è vero che l'Italia sia ferma agli anni 80 anzi (prova a cercare su google "rapporto 41" ne vedrai delle belle).
Per quanto riguarda le fonti alternative, Paesi quali Svezia Finlandia e la Germania, nonostante posizioni geografiche sfavorevoli stanno puntando molto sulle fonti alternative, e la Spagnia "Nucleare addio in Spagna entro il 2030. Prima della fine della legislatura, nel marzo prossimo, il governo presenterà un calendario per la chiusura delle otto centrali nucleari che operano attualmente in Spagna, ponendo come “orizzonte strategico" il 2030”.
Ma questo dietro front è un po generalizzato (http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2008/03/il-picco-delle-centrali-nucleari.html)
Con le centrali nucleari poi non bisogna pensare all'immediato futuro ma mooolto più in là.
per farti un esempio la dismissione delle centrali italiane non riguarda solo il materiale fissile ma anche tutte le struttura che in qualche modo sono a contatto con il materiale nucleare. questo vuol dire che la vita radioattiva di una centrale è nell'ordine di qualche centinaio di anni.
Bell'eredita per i tuoi bis bis bis nipoti.
Ci sono invece alcuni comuni italiani che grazie a fonti alternative sono diventati energeticamente autonomi e riescono a far fronte a tutta la richiesta interna con fonti quali l'eolico e il fotovoltaico.
http://www.youtube.com/watch?v=RFZh4VKowWI&feature=related
Giornalista Perchè a quanto pare, Rapisarda, Del'Utri, erano in affari con Ciancimino, tramite un tale Alamia.
Borsellino Che Alamia fosse in affari con Ciancimino è una circostanza da me conosciuta e che credo risulti anche da qualche processo che si è già celebrato. Per quanto riguarda Rapisarda e Dell'Utri, non so fornirle particolari indicazioni, trattandosi ripeto sempre di indagini di cui non mi sono occupato personalmente.
Giornalista Non le sembra strano che certi personaggi, grossi industriali come Berlusconi, Dell'Utri, siano collegati a uomini d'onore tipo Vittorio Mangano?
Borsellino All'inizio degli anni Settanta, Cosa Nostra cominciò a diventare un'impresa anch'essa, un'impresa nel senso che attraverso l'inserimento sempre più notevole, che ad un certo punto diventò addirittura monopolistico, nel traffico di sostanze stupefacenti , Cosa Nostra cominciò a gestire una massa enorme di capitali, una massa enorme di capitali, dei quali naturalmente cercò lo sbocco, cercò lo sbocco perchè questi capitali in parte venivano esportati o depositati all'estero e allora così si spiega la vicinanza tra elementi di Cosa Nostra e certi finanzieri che si occupavano di questi movimenti di capitali.
Giornalista Lei mi dice che è normale che Cosa Nostra si interessa a Berlusconi?
Borsellino è normale che chi è titolare di grosse quantità di denaro cerchi gli strumenti per poter impiegare questo denaro, sia dal punto di vista del riciclaggio, sia dal punto di vista di far fruttare questo denaro.
Giornalista Mangano era un pesce pilota?
Borsellino Sì, guardi le posso dire che era uno di quei personaggi che ecco erano i ponti, le teste di ponte dell'organizzazione mafiosa nel Nord -Italia.
Giornalista Si dice che ha lavorato per Berlusconi ?
Borsellino Non le saprei dire in proposito o anche se le debbo far presente che come magistrato ho una certa ritrosia a dire le cose di cui non sono certo, so che ci sono addirittura ancora delle indagini in corso in proposito, per le quali non conosco quale atti sono ormai conosciuti, ostensibili e quali debbono rimanere segreti, questa vicenda che riguarderebbe i suoi rapporti con Berlusconi, è una vicenda che la ricordi o non la ricordi, comunque è una vicenda che non mi appartiene, non sono io il Magistrato che se ne occupa quindi non mi sento autorizzato a dirle nulla.
Giornalista C'è un'inchiesta ancora aperta?
Borsellino So che c'è un'inchiesta ancora aperta.
Giornalista (in francese) Su Mangano e Berlusconi a Palermo?
Borsellino Sì.
________________
Così si conlude l'intervista. Falcone morirà due giorni dopo a Capaci (21 maggio 1992). Borsellino perirà il 19 luglio 1992 a Palermo, nella tragica via d'Amelio.
questa è una se non ti bastano ne cercherò altre ma sicuramente ora dirai che borsellino era comunista per quello diceva queste cose..
Borsellino: "NON LE SAPREI DIRE IN PROPOSITO o anche se le debbo far presente che come magistrato ho una certa ritrosia a dire le cose di cui NON SONO CERTO, so che ci sono addirittura ancora delle INDAGINI IN CORSO in proposito"
MIIIIINKIA CHE PROVA MI HAI PORTATO... :-)
Dai fai il serio e porta sentenze di condanna della Cassazione. Grazie.Puoi stare giorni e notti al pc. Se le trovi entro una decina d'anni chiedo scusa a tutti i lettori di questo blog ;-)
Per Conte: sinistroide sarà tua sorella...forse con questo tono di discussione, capisci meglio, dati i tuoi toni. Ho già detto e ripetuto che sono apolitica, ma ho diritto e dovere (sissignore, dovere, come mi hanno insegnato a scuola facendo educazione CIVICA) di voto e voto in coscienza e secondo quello che ritengo meglio per il mio paese.
E di sicuro non è Berlusconi, Fini e Lega.
Concordo con Angelo e Pierpaolo per quanto riguarda la questione mafia..so benissimo che Berlusconi non verrà condannato, dato che depenna le leggi che lo possono incriminare (è stato assolto l'ultima volta, perché il reato non esiste più grazie alla sua legislazione).
E mafioso è chi agisce contro legge e lui in questo senso è ASSOLUTAMENTE MAFIOSO (vedesi Rete4 ed altre piccole sottigliezze). Tra l'altro, Mangano era condannato a tre ergastoli ed era mafioso, ma è il suo eroe...oltre che il suo...STALLIERE.
Ora, se vuoi berti le fesserie che un cialtrone del genere ti propina, facendo finta che non ci siano fatti in proposito, libero di farlo, la cosa non mi interessa.
Il nucleare è in via di dismissione in molti di paesi che lo hanno attivato, perché costoso e pericoloso. Toh...non sanno dove mettere le scorie! Strano eh?.....e se non sapete come funziona e quanto può essere pericolosa una scissione nucleare, basta documentarsi.
Personalmente sono contro...anziché vedere solo quello che si vuole vedere, in Germania ed Austria (ed in via di attuazione nei paesi al momento "nucleari")coprono buona parte del fabbisogno energetico con i tanto disprezzati pannelli fotovoltaici.
Volete il nucleare? Facciamo il referendum...se vince il SI, propongo il vostro giardino di casa per metterci le scorie e non certo la piana di Ottana o il parco geominerario di Montevecchio.
Fatti, non pugnette.
Da "Repubblica" di oggi:
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/ambiente/nucleare1/eolico-america/eolico-america.html
Ops, ero io quella sopra :P
beatrice scusa ma propongo di lasciare il conte alla sua stoltezza è inutile star qui a dire che berlusconi è mafioso e lui continua ad affermare il contrario senza conoscere le leggi ad personam che ha fatto per non risultar mafioso. nell intervista si nomina anche mangano e al tempo mangano viveva ad arcore si nomina del utri socio di berlusconi fondatore del partito di forza italia non chè grande amico peggio di bettino craxi. ma negherai anche questo ne sono certo. la sentenza mondadori comprata con tangenti anche quello è mafia ma sicuramente tu non conosci la storia per questo affermi che non è mafioso. fatto sta che nel suo partito ce gente implicata con gli amichetti della mafia vedi schifani ma tu non puoi sapere quindi ribadisco lasciamo al conte vivere nel suo regno fatato costellato da psico nani eroi come mangano e amici dello stampo di del utri. chi nega l evidenza o è stolto o è cieco.
"Ridicolo", "stolto", "cieco", "sinistroide sarà tua sorella",ecc.
Altri aggettivi? Continuate a offendere. Io mi ritiro da questa discussione perchè la democrazia e la discussione civile forse qualcuno non le conosce.
Se qualcuno che la pensa diversamente da voi deve essere offeso ben venga... Partecipo ad altri forum di politica dove ognuno dice la sua senza offendere. Forse c'è gente più matura ed educata.
Io comunque sono contento se continuate così: da una debacle si arriverà alla morte della sinistra...:-)
per me sinistroide è un'offesa..é un modo per far passare un idea politica come qualcosa di sporco ed offensivo, e lo sono anche i tuoi toni che...oh guarda, sono diventati improvvisamente pacati e calmi.
Parli di maturità? Ma leggiti tutti i tuoi commenti di tutti questi mesi va che è meglio."non siete molto acuti", se la vedessi come la vedi tu, la leggerei come "siete un pò tonti" (e mi sto contenendo). La maturità sta in altro...e di sicuro trovo più maturi i miei alunni di otto anni. Ed anche più capaci di ascoltare, perché ho anche specificato che usavo un certo tipo di tono perchè i tuoi toni non erano adatti ad una discussione.
Giusto per chiarire un pò il concetto...se per sinitra intendi "comunista", allora mi dispiace informarti, che è morta da molto. Arrivi in ritardo.
Buona discussione in altro forum. A cui partecipo anche io e di toni pesanti ne ho visto, altro che qui.
Non mi pare ti sia stato ordinato di non esprimere i tuoi pensieri, ne mi pare che Pietro, proprietario del blog, faccia opera di censura, cosa che invece potrebbe fare, perché questo posto è suo e qui se vuole non esiste democrazia. E' una sua concessione, gradita ed utilizzata.
Occhio alle cose che dici, non hai a che fare con persone dalla cultura di un bradipo.
Se mi danno del destroide non lo ritengo offesa. Se sinistroide è un termine offensivo non l'avevo ancora capito. Comunque ho preso una laurea con tanto di lode quindi non sono nè uno stolto nè un asino. Non so se lei è in possesso di tale titolo, ma non mi riguarda: per me una persona può avere solo la quinta elementare ma essere comunque colta.
Per quanto mi riguarda: esprimo ed esprimerò la mia opinione sempre e comunque.
Un consiglio: visto che la scuola e le università sono monopolizzate dalla sinistra chiedo solo che almeno dove lei insegna non entri la politica perchè quello che ho sentito in tutti questi anni (politicamente parlando)all'università ha dello scandaloso. Che almeno i bambini siano risparmiati da un'ideologia non dico ingiusta ma ormai troppo ancorata al passato.
A risentirci, ma solo abbassando i toni :-)
Ci mancherebbe che faccia ideologia politica, essendo APOLITICA (curioso, mi pareva di averlo già detto questo o.ò) nella mia scuola.
Mi pagano per insegnare, non per inculcare cose inutili a dei bambini che vanno dai 6 ai 10 anni, la cui priorità è imparare a leggere e scrivere e far di conto (come si diceva una volta). Al massimo posso spiegare cosa sono il giorno della Liberazione e la Festa della Repubblica, e voglio sperare che questo non è indicativo di monopolizzazione.
L'uso del lei non è necessario, anche se è apprezzato. Il riferimento alla laurea neppure è necessario...non mi baso sui titoli di studio quando parlo con le persone, per il suo stesso motivo.
Mi spiace solo constatare che ha un bel paio di paraocchi, e non si offenda, e lo dimostra additando la scuola come di parte (sinistra), come monopolizzata. E questo non le fa fare una bella figura. Lei fa di tutta l'erba un fascio, pensando che chi insegna lo faccia portando una componente ideologica a scuola. Almeno per quanto riguarda la scuola elementare, le posso assicurare che non è così e voglio sperare che si faccia un giro nelle scuole, per capire come funzionano e come ci lavorano gli insegnanti.
Di certo so che lei basa tutto sull'ideologia e la politica, cosa che io trovo terrificante e pericolosa. Personalmente, quando si tratta del mio lavoro, non ho alcuna ideologia, se non il rispetto della storia del mio Paese, che spero non venga messa in discussione per credenze politiche personali.
Ajò mi che ha una laurea in Scienze delle pizzette!! non dategli credito....AH!
Posta un commento