Buonasera, era un' eternità che non aggiornavo a quest' ora, purtroppo prima proprio non potevo, e anche domani sarà difficile che sia prima di quest' ora dato che sarò fuori Nuoro.
Dato che non ho avuto il tempo di informarmi sulle leggi del governo posto i commenti che i miei più assidui commentatori hanno lasciato ieri, fra poco immagino che interverrà il Conte ahahahah
Buona serata a tutti :)
Angelo ha detto...
piè infiamma il blog parlaci della legge sulle intercettazioni e sul dl salva premier vogliamo sapere o per lo meno voglio sapere che ne pensi
16 giugno 2008 14.23
Angelo ha detto...
Ah volevo sapere anche se son queste le priorità del paese secondo te ciao grazie è sempre un piacere sentire il parere di chi l ha votato :-)
16 giugno 2008 16.03
Beatrice ha detto...
Già...infiammiamo...parlaci anche della legge che mette 2500 soldati nelle città con la scusa di creare pace.La storia insegna, e su tutto questo fattore sta allarmando la gente...non siamo il Kossovo...ma non siamo più nemmeno in democrazia. In definitiva, i fatti mi stanno dando ragione. Complimenti a chi ha votato di nuovo il pagliaccio per i prossimi anni...lui e i suoi generalissimi. PS: A proposito dell'ICI, se interessa posso farvi sapere dove sono stati fatti centinaia di tagli per poterla abolire completamente, Stessi tagli fatti anche per regalare soldi a quell'ignominia chiamata ALITALIA.
16 giugno 2008 16.03
Pier Paolo ha detto...
Evviva Beatrice!Bisogna far sapere cosa lo stato ha finanziato meno per abolire l'ICI.Inizio io con:20 milioni di euro stornati dal fondo a sostegno delle donne che hanno subito violenza!
16 giugno 2008 18.41
angelo ha detto...
mettici anche 10 milioni tolti alle vittime dei terremoti.. piu non so quanto per lo sviluppo del sud ;) parlacene Piè non vergognartene ormai il voto l hai dato ora devi scrivere che ne pensi
16 giugno 2008 18.46
angelo ha detto...
mettici anche 10 milioni tolti alle vittime dei terremoti.. piu non so quanto per lo sviluppo del sud ;) parlacene Piè non vergognartene ormai il voto l hai dato ora devi scrivere che ne pensi
16 giugno 2008 18.46
Pier Paolo ha detto...
Cancellazione di tutti gli stanziamenti (150 milioni di euro) che nella finanziaria 2008 erano destinati al fondo per la forestazione e la riforestazione; sopprime per intero il fondo (45 milioni di euro) per il ripristino dei paesaggi danneggiati da infrastrutture e abusi; riduce da 5 milioni a 700 mila euro lo stanziamento per l'istituzione di nuove Aree Marine protette
37 commenti:
spostiamo la discussione qui. comunque non state affrontando la questione, non spostiamola sul fatto che beatrice è apolitica o di sinistra, teniamoci all' argomento per favore. nessuno ha risposto che ne pensa ora pietro informati e facci sapere. il conte che ne pensa? lui si sara informato di sicuro.
la questione di Beatrice mi turba molto perchè è un insegnante e lei ha un ruolo fondamentale nella società...
Per quanto riguarda il discorso sulla sospensione dei processi per un anno non lo trovo scandaloso perchè si darebbe
priorità ai reati + gravi, di solito sepolti sotto cumuli di polvere e mai portati a conclusione. La cosa importante è che poi si riprendano gli altri processi sospesi altrimenti sarebbe un indulto, secondo me la porcata + indecente degli ultimi 10 anni!
A parte questa, che sarebbe una brutta notizia, punterei anche sul possibile inserimento di uomini dell'esercito nelle città metropolitane, sconvolte dalla presenza di immigrati irregolari ke fanno solo violenza, rapine e borseggi perkè nn possono vivere altrimenti... Questa si ke è rispondere al bisogno di sicurezza che interessa ormai tutti! E ricordiamo che in Sardegna non sappiamo nemmeno cosa sia il fenomeno degli immigrati. Capisco quindi l' elevata richiesta di sicurezza nel centro - nord
Infine un'ultima cosa: chi si deve vergognare di aver dato un voto aL Pdl non siamo noi, ma solo chi ha preso una disfatta colossale perchè non ha ascoltato la gente, il popolo e ha dato invece retta a intercettazioni, processi, conflitto di interessi (Soru?),
baggianate di Travaglio, collusioni mafiose inesistenti...Insomma roba che alla gente gliene frega poco o niente...
Spero di avere accontentato Angelo, Pier Paolo, ecc
una domanda la faccio io ora: come spiegate questa ennesima catastrofe elettorale del centro sinistra sia in Sardegna sia nel resto d'Italia?
Il conte non potrà mai accontentare Pier Paolo sino a quando riterrà il puffo burlone alias "Crocuta crocuta" degno di lode.
Dice il saggio, non parlo di me, che non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere. (senza offesa)
Risponderesti a qualche domanda.
1) chi decide quali processi sono prioritari?
2) meglio l'esercito in città o migliori trattamenti alle forze dell'ordine?
3)credi davvero che il problema sicurezza dipenda dagli extracomunitari? (La provincia di Nuoro (con 35,5) è al secondo posto in Italia per numero di stranieri irregolari ogni 100 stranieri presenti (17,9 la media nazionale)
4)Se si considera che tutti quelli che detengono potere cerchino di trarre vantaggio dalla loro posizione dominante, mi dici cosa di buono ha fatto Pili per la Sardegna?
5) premettendo che il resto d'Italia era la Sicilia......, sarei curioso prima di esporre il mio parere di sentire prima il tuo...
1)Se uno ruba un cioccolato non è la stessa cosa di far saltare in aria 100 persone.Ecco la differenza di reato...
2)bene, anzi benissimo la presenza dell'esercito in città, ma non basta! Occorre dare più soldi alle forze dell'ordine e non attaccarle come è accaduto di recente a Nuoro (vedere il video scandaloso postato il 1 giugno su You tube.).Ammetterai che la sinistra non ha mai avuto in simpatia le forze dell'ordine. Questo è inequivocabile;
3)In Sardegna non siamo a Roma, Milano. Vai nelle stazioni di Milano e Roma. Sembra di essere a Calcutta e non in Italia;
4)Pili non mi piace ma Soru mi fa schifo;e lo dicono i sardi che lo stanno abbandonando.Non sono l'unico;
5)ora parlami un pò di questo tsunami elettorale se non sei già in lutto
Non sono in lutto perché prevedevo questo risultato.
In Sardegna moltissimi, troppi, vivono di elemosina statale. Suru invoglia a lavorare e questo discorso è duro da digerire. E secondo te chi se non il puffo burlone poteva cavalcare questo malumore?
Non tutto quello che luccica è oro, ma qualche cosa di prezioso in mezzo c'è, a differenza di governi precedenti dove tutto brillava ma erano solo patacche.
Per la Sicilia meglio non parlare, anche perché non è condannabile chi non si fa processare.
Vedi i candidati di cdl.
Per quanto riguarda la sicurezza, a Calcutta i problemi di ordine pubblico sono pressoché inesistenti. Invece a Nuoro le forze dell'ordine sono attaccate per difendere un ubriaco molesto, a Napoli per difendere gli spacciatori dalle forze dell'ordine, ecc.
Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio, e affermare che il mal vivere delle grandi città dipende dagli extracomunitari e come affermare che la terra è piatta. E poi secondo la tua affermazione chi va nel Bronx potrebbe sbagliare e pensare di essere in Africa.
Non so dove abiti (io a Nuoro) ma sono stato sia alle stazioni di Milano e Roma, ma sopratutto nel centro di Milano e di Roma e a Genova, a Napoli e tutta questa delinquenza extracomunitaria non lo percepita. Pero a Napoli ho assistito ad uno scippo, e per la carnagione il ladruncolo poteva essere danese o finlandese.
travaglio dice baggianate.. mah.. mi vien da ridere su questa tua affermazione.. la corruzione è un reato molto grave come lo è la truffa allo stato tu vivi a sassari da quel che ho capito cosa ne sai degli extracomunitari di milano e roma? perche ci sei andato un giorno in vacanza? parli per sentito dire mio caro.. la corruzione spesso porta alla violenza e quasi sempre sfoccia negli ambienti mafiosi. Pili come soru non hanno fatto un cazzo per la sardegna. L indulto è stato votato sia da destra che da sinistra guardati i risultati della votazioni quindi la porcata è stata fatta ''bipartisan''. pero la porcata sulla legge elettorale è stata di destra come lo è il decreto salva preti salva previti lodo schifani legge gasparri vuoi che continui?
Ho detto che l'indulto è una porcata. Non ho detto che è una porcata perchè l'ha fatta la sinistra. Si prega di leggere bene, grazie. So benissimo che l'ha votata anche il centro destra e me ne dolgo. Pessima legge!
Sono di Nuoro ma sono uscito anche dalla Sardegna. Dichiarare che non c'è tutta delinquenza fuori dalle stazioni di Milano e Roma è ridicolo e quindi neanche mi va di replicare.
Che Travaglio dica cazzate lo dicono le sue stesse affermazioni: per lui indagato significa condannato. Uno che ragiona così è solo ottuso
Ridicolo è affermare che in Italia la delinquenza è extracomunitaria.
News di oggi:
Arrestate otto persone, in diverse città. Alcuni capi mafiosi, grazie ad appartenenti a logge massoniche, avrebbero ottenuto di ritardare l'iter di alcune azioni giudiziarie in cui erano coinvolti affiliati a cosche di Trapani e Agrigento;
Arrestato per stupro, ma la visita ginecologica rivela che la vittima era vergine. L’ordinanza di custodia cautelare per Nor Eddine Abid, magrebino di Kourigba, 49 anni anni, padre di tre figli e permesso di soggiorno in tasca, indicava espressamente una violenza consumata nei confronti di una ventenne di ritorno dal lavoro in un bar di Moncalieri, la sera del 15 maggio scorso. Era stata lei a raccontare in quei termini la sua drammatica avventura notturna in una stradina buia, aggredita «da due marocchini;
L'ha attirata a casa sua e l'ha violentata. Lei è rimasta incinta. La vittima è una ragazzina marocchina di 13 anni. Lo stupratore è un italiano di 30 anni, Gaetano Calicchio, che è stato arrestato all'alba dagli agenti della Squadra mobile di Milano, con l'accusa di violenza sessuale aggravata;
Svolta nelle indagini sul caso del tentato omicidio all'ospedale Binaghi. I carabinieri hanno arrestato Maria Loddo, 57 anni, moglie del pensionato cui era stato iniettato il metallo. La donna è stata prelevata stamane dai militari in ospedale dove stava effettuando dei controlli. E’ stata disposta una nuova perquisizione nella sua casa.
Se vuoi posso contimuare ma riempire il blog non mi sembra utile
Evitiamo il razzismo gratuito.
indagato vuol dire condannato? ma che dici? che stai dicendo? l hai sentita la trasmissione con castelli dove l ex ministro della giustizia non sapeva distinguere una condanna civile da una penale? gli ha dato una lezione? portami le prove dove dice che indagato = condannato perche questa non sta ne in cielo ne in terra. per l indulto era solo una precisazione sul fatto che è stata voluta da entrambi i partiti. come fai poi a dire che bisogna dar priorità ai processi piu gravi, quando fanno un dl sull immigrazione clandestina e quindi tutti i clandestini verranno processati e di conseguenza aumentano i casi giudiziari creando solo scompiglio alle magistrature? forse non sarebbe il caso di fare un dl sensato? perche come tu sai visto che sei laureato in scienze della comunicazione non puoi prendere e sbattere fuori un clandestino senza un regolare processo ahah ciao ciao alla prossima risposta
Ma conte è laureato in scienze della comunicazione? allora si capisce l'amore disinteressato per il puffo burlone............................
sisi per lo meno, cosi ha scritto un suo amico tempo fa..
1) Ridicolo è affermare che in Italia la delinquenza è extracomunitaria. CONFERMO. INFATTI NON SONO MIE PAROLE. RIPETO: SI PREGA DI LEGGERE BENE;
2) La laurea e il titolo di studio non c'entarno niente con l'orientamento politico;
3)Arrestate otto persone, in diverse città. Alcuni capi mafiosi, grazie ad appartenenti a logge massoniche, avrebbero ottenuto di ritardare l'iter di alcune azioni giudiziarie in cui erano coinvolti affiliati a cosche di Trapani e Agrigento; E SI DICE CHE IL GOVERNO è MAFIOSO...PERò POI ARRESTANO CAPI MAFIOSI...;
4)L'immigrazione CLANDESTINA va combattuta e basta. Senza se e senza ma. Se non siete d'accordo ecco uno dei tanti motivi per cui non vi votano;
5)Ecco una cazzata scritta da Travaglio:Schifani ha avuto rapporti con la mafia!
Schifani in realtà ha avuto rapporti con tante persone, ma mai con mafiosi.
Nel momento in cui ebbe rapporti con le persone citate da Travaglio quelle persone non erano mai state coinvolte in nessuna inchiesta di mafia.
Non solo, fu stabilito dalla giustizia italiana che erano mafiosi (non tutti solo uno) ben 18 anni dopo, per fatti accaduti anni dopo quei rapporti.
Ovviamente nessun essere umano decente si sognerebbe di accusare Schifani (che non ha mai ricevuto nemmeno un avviso di garanzia in vita sua) di aver avuto rapporti con mafiosi in base a questi fatti, ma Travaglio fa parte di un altro mondo appunto, e voi pure.
La verità è che Schifani era socio di incensurati e lasciò quella società dopo un anno e mezzo, cosa ovviamente non detta da Travaglio. Ovviamente non voglio dilungarmi.
6) Perchè avete preso 3 milioni di voti in meno alle Politiche 2008, avete perso roccaforti inespugnabili da decenni, siete riusciti a far sparire i comunisti dal governo? E perchè aumenta il consenso per il nuovo governo? Forse state sbagliando appena appena? Ma giusto qualcosina? Un pò di autocritica non guasta...
Caro conte:
1) scrivere maiuscolo equivale a gridare, e non mi sembra il caso.
2) il governo è mafioso e l'arresto di questi capi a sbaragliato la concorrenza a qualche famiglia ben ammanicata.
3) io leggo bene gli altri post, fallo anche tu!.
4) la mia affermazione sulla tua laurea, mi si consenta, voleva solo essere una battuta, sono stato capito male.
5) l'immigrazione è causata da uno stato di estremo disagio, la cui causa può dipendere da problemi ambientali, guerre, fame, problemi spessissimo correlati tra loro.
L'Italia di immigrazione ne dovrebbe capire moltissimo visto le ondate di immigrati italiani che in periodi difficili sono partiti per paesi quali la Germania,la Francia, l'Australia ed il continente americano.
Prova a chiedere a qualche ex immigrante come venivano trattati nei paesi dove arrivavano.
6) Perché la sinistra ha perso le politiche:
forse perché in Italia tutti bravi a pregare e ad andare in chiesa la domenica per far vedere che siamo cristiani, ma quando dobbiamo far vedere che la dottrina la sapiamo mettere in pratica dimostriamo di non conoscere neanche i 10 comandamenti.
Con buona pace per i preti che facevano comizi dal pulpito........
Appena letta:
ROMA - Bisognerà attendere il 2009 per poter dare il via a cause collettive anche in Italia. L'entrata in vigore della legge che consente azioni risarcitorie a tutela degli interessi di consumatori e utenti - che molte associazioni erano già pronte a promuovere contro società e banche - slitterà infatti di sei mesi, dal primo luglio al primo gennaio 2009, come ha confermato il ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola. Il provvedimento, licenziato con la Finanziaria 2008 dal governo Prodi, sarà oggetto di "revisione", con le parti sociali, e verrà allargato alla Pubblica amministrazione.
Complimenti
leggi bene tu il post ti ho chiesto di portare prove dove travaglio dice che indagato è uguale a condannato. Per Schifani inutile star qui a parlare aspetto la sentenza del tribunale visto che l ha querelato poi ne riparliamo. guarda caso Travaglio accusava Previti e tutti gli davano del bugiardo e ora Previti dove è? ma guarda... chissa perche non si sbagliava.. per il resto ti ha risposto pier paolo. Per la Laurea si capiva che era una battuta non c era bisogno di prenderla cosi se poi si ha la coda di paglia è un altra cosa...
Al di là delle offese cui non intendo rispondere poichè l'educazione è cosa nobile, vorrei semplicemente dire questo:
Quali sono le motivazioni che hanno portato alla deriva il centrosinistra? Tutto qua. Non voglio parlare dell'attuale governo che aumenta di giorno in giorno il consenso.
Il mio è un interesse generale. Vorrei capire perchè la gente non si sente più rappresentata dal centrosinistra. In cosa ha sbagliato? Su quali inutili temi si sta concentrando? Risponde alle esigenze di sicurezza dei cittadini? E visto che Veltroni da solo non vincerà mai e poi mai, è possibile che si venga a riformare nuovamente un minestrone in cui confluiscano cani e porci come accadde per l'Unione?
Non mi sono firmato per sbaglio ma sono sempre io...
Il conte dice:
"Al di là delle offese cui non intendo rispondere poichè l'educazione è cosa nobile....."
Io chiedo come e dove ti ho offeso....
offese? what?
"se poi si ha la coda di paglia è un altra cosa..."
Comunque non mi interessa. Vorrei avere solo delle risposte al mio post
ripeto quale è l offesa???
io rispondo alle tue domande quando tu rispondi alla mia ovvero che ne pensi della legge sulle intercetazioni sul decreto salva premier e su quello salva preti visto che son io quello che ha posto prima le domande. appena ricevero una risposta a questi miei quesiti che aspetto gia dal post precedente rispondero al tuo. che poi non capisco perche mi chiedi del centro sinistra che ormai non esiste piu a parte di pietro. non sono mica per Prodi. quando c era Prodi criticavo lui. ora ce berlusconi mi pare ovvio che parli del governo in carica ;)
ah dimenticato una cosa.. se ti sta cosi a cuore la questione del centro sinistra e dei comunisti a nuoro ce una sede vai e chiedi a quelli che sono iscritti a quel partito. se no molti personaggi di spicco della cultura italiana hanno analizzato questo fallimento della sinistra alle ultime elezioni cerca e informati da li. io non ho nulla a che fare con bertinotti o con prodi quindi non farmi domande che non mi riguardano. tu hai votato berlusconi ora io voglio sapere da te cosa ne pensi su quei tre punti che ho elencato sopra. son proprio curioso.. d' altronde la curiosità è la base del sapere..
ci sono tanti siti che analizzano quei tre punti...:-)
Me ne lavo le mani, facciamo così
Il conte ha capito che non può continuare ad arrampicarsi sugli specchi e si arrende.........
Voi non rispondete. Io non rispondo. Devo star qui a fare monologhi?
Chiedo venia se non partecipo, ma sono in vacanza fino a domenica e non mi è possibile seguire tutto il discorso.
Una cosa mi ha colpito comunque, Conte, che lei continui ad accentrare il proprio pensiero su ciò che io posso essere (politica o non politica, di destra o sinistra), spostando l'attenzione da qualcosa che ha un pò più importanza di una maestra di scuola elementare che sa fare il proprio lavoro e tra le cose che sa fare c'è insegnare i principi della costituzione del proprio Paese ai propri alunni, tenendo fuori le questioni politiche.
Cosa la preoccupi di questo non lo so...a meno che anche lei non pensi che sia giusto abolire la Costituzione, parte di essa e/o cose del genere, allora farà bene a preoccuparsi, dato che come me in molti consideriamo quella Carta FONDAMENTALE.
A me preoccupa molto di più una cosa. Che molti come lei vedano quello che posso io essere, essendo una maestra di scuola elementare che non ha alcun potere decisionale sulla politica di un paese (e che ahimé evita di inquinare la mente dei propri alunni, evitando che essi a dieci anni provino ad esprimere un qualsiasi pensiero politico che nemmeno comprenderebbero data la loro età, ma assunto dalla famiglia) se non il potere di voto alle elezioni ed ai referendum, e non si preoccupi di chi invece il potere lo ha eccome e ci gioca, sulla pelle dei cittadini, per i propri interessi personali.
Questo si che mi preoccupa, eccome...perché mi chiedo in che mani è il Paese in cui vivo.
A presto.
Non posso che condividere le parole di Beatrice.
La Costituzione ha un valore sacro: indiscutibile!
Ma Beatrice non può dirsi apolitica. Altrettanto indiscutibile :-)
La Costituzione ha un valore sacro: indiscutibile!
Caro Conte ho credi in questa frase o parteggi per il puffo burlone.
Le due cose non possono coesistere. A te la scelta...
Sempre gli ultimi a sapere
"Un lodo Schifani bis? Dal punto di vista tecnico, cioè da avvocato del premier, sono assolutamente contrario. Io ho assoluto interesse a chiudere i processi in dibattimento. Eppoi sta andando tutto bene, siamo in una posizione eccellente... Ma lo ripeto: per me un altro lodo sarebbe negativo. Dovrei fermarmi e ricominciare tutto tra cinque anni. Da deputato, manca la volontà politica per una cosa del genere".
(on. avv. Niccolò Ghedini, Il Riformista, 14 giugno 2008).
"Caro Presidente, come le è noto stamane i relatori senatori Berselli e Vizzini, hanno presentato al cosiddetto 'decreto sicurezza' un emendamento volto a stabilire criteri di priorità per la trattazione dei processi più urgenti e che destano particolare allarme sociale. In tale emendamento si statuisce la assoluta necessità di offrire priorità di trattazione da parte
dell'autorità giudiziaria ai reati più recenti, anche in relazione alle modifiche operate in tema di giudizio direttissimo e di giudizio immediato. Questa sospensione di un anno consentirà alla magistratura di occuparsi dei reati più urgenti e nel frattempo al Governo e al Parlamento di porre in essere le riforme strutturali necessarie per imprimere una effettiva
accelerazione dei processi penali, pur nel pieno rispetto delle garanzie costituzionali. I miei legali mi hanno informato che tale previsione normativa sarebbe applicabile a uno fra i molti fantasiosi processi che magistrati di estrema sinistra hanno intentato contro di me per fini di lotta politica. Ho quindi preso visione della situazione processuale ed ho potuto constatare che si tratta dell'ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un Tribunale anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria. Proprio oggi, infatti, mi è stato reso noto, e ciò sarà oggetto di una mia immediata dichiarazione di ricusazione, che la presidente di tale collegio ha ripetutamente e pubblicamente assunto posizioni di netto e violento contrasto con il Governo che ho avuto l'onore di guidare dal 2001 al 2006, accusandomi
espressamente e per iscritto di aver determinato atti legislativi a me favorevoli, che fra l'altro oggi si troverebbe a poter disapplicare. Ancora una volta, secondo l'opposizione, l'emendamento presentato dai due relatori, che è un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti, non dovrebbe essere approvato solo perché si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto. Questa è davvero una situazione che non ha eguali nel mondo occidentale. Sono quindi assolutamente convinto, dopo essere stato aggredito con infiniti processi e migliaia di udienze che mi hanno gravato di enormi costi umani ed economici, che sia indispensabile introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione, per la loro durata in carica. Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale. La informo quindi che proporrò al Consiglio dei ministri di esprimere parere favorevole sull'emendamento in oggetto e di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato".
(lettera del premier Silvio Berlusconi al presidente del Senato, Renato Schifani, 16 giugno 2008).
Il Lodo Schifani in Francia esiste già, e nessuno grida allo scandalo laggiù.
Ci sono magistrati che plaudono alla blocca processi, perchè erano processi già fermi, che addirittura potevano far perdere tempo e non far nemmeno cominciare i processi sui reati più recenti.
Blocca processi non è il termine esatto, sospende processi è il termine esatto.
Quando i giudici spiegheranno agli italiani perchè per reati prima del 2002 ben 100.000 processi non sono ancora finti, forse potranno avere più ascolto dalla popolazione.
Oltretutto l'Italia è stata più volte condannata dalla corte per i diritti dell'uomo proprio per la durata troppo lunga dei processi, che è già di per se una grandissima ingiustizia.
scusate ma mi son connesso solo ora. Conte ma le notizie te le inventi? il CSM sta per dichiarere sciopero perche succederà un casino e tu dici che i magistrati applaudono? l hai letto su libero? o l hai sentito al tg4? probabilmente a studio aperto dopo la notizia delle tartarughe di mare affogate. comunque sto giro lo hai perso. Riprova per il prossimo decreto legge magari sarai piu fortunato. Condivido quello che dicono beatrice e pierpaolo.
Anche io concordo con Beatrice sulla Costituzione. Ribadisco.
Per tua sfortuna non prendo Rete 4 perchè non ho il digitale e accedo ad altre fonti di informazione.
Poi aggiornatevi: le teorie di comunicazione politica che prevedevano l'influenza dei media sull'elettorato risalgono alla scuola di Francoforte e alla "teoria dell'ago ipodermico". teorie iper preistoriche dunque. Oggi l'elettorato è attivo e non si fa di certo abbindolare da un idiota come Fede. Studiate miei cari, studiate :-)
Teoria della spirale del silenzio
La formazione dell'opinione pubblica è operata dai media ed in particolare dalla televisione. Ciascun individuo tende a conformarsi alle opinioni dominanti, per non essere emarginato dall'integrazione sociale, nascondendo le opinioni contrarie quando ritiene di essere in minoranza.
Pertanto, nella spirale del silenzio, i media tendono a rendere l'opinione dominante sempre più diffusa e nel contempo riducono al silenzio le opinioni contrarie ad essa.
L'opinione pubblica è influenzata attraverso:
* la cumulatività, ovvero la ripetitività delle informazioni;
* la consonanza, cioè la presenza di un'argomentazione unanime decisa dallo stesso sistema dei media, possibile quando manca il "pluralismo" dell'informazione.
Tutto ciò provoca la neutralizzazione della selettività . Inoltre, in tale ottica, è possibile anche una "conversione" delle opinioni, contraddicendo in tal modo l'assunto di Lazarsfeld, secondo il quale è realizzabile solo il loro "rafforzamento".
La verifica empirica di questa teoria si è avuta nello studio delle campagne elettorali, dove si produce, nella loro ultima fase, una conversione del voto a favore del vincitore annunciato o presunto tale, cioè un adeguamento all'opinione pubblica dominante ( last minute swing ).
Teoria della dipendenza
Questa teoria parte dalla constatazione che l'esperienza direttamente vissuta è limitata, per cui gli individui dipendono dai media per conoscere la realtà ed ottenere informazioni adatte ai loro scopi.
Essa studia quindi le relazioni tra il sistema dei media e gli altri sistemi sociali.
Il potere dei media sta nel controllo delle risorse d'informazione, necessarie a individui, gruppi e sistemi sociali per raggiungere i loro rispettivi fini, che possono essere lavorativi, economici, politici, etc... Il sistema dei media è dunque una risorsa fondamentale della società, la quale ha rapporti non a senso unico con gli altri sistemi, come dimostra lo stretto legame esistente tra i media ed il sistema politico.
Le persone dipendono dai media per tre scopi principali:
* comprensione di sé e comprensione sociale (per conoscere se stessi e l'ambiente in cui si vive);
* orientamento all'azione ed all'interazione (per avere una guida ai comportamenti quotidiani ed alle relazioni con gli altri);
* svago individuale e sociale (per il divertimento da svolgere da soli o in gruppo).
Rispetto alla teoria degli usi e gratificazioni, qui i media pongono alle audiences vincoli strutturali e di contenuto, che limitano le scelte soggettive. Tuttavia, non c'è una definizione di audience ed anzi la teoria sfugge al classico parallelo effetti forti/pubblico passivo, perché il potere dei media è associato alla selettività delle audiences , in virtù delle caratteristiche individuali.
La teoria della dipendenza rappresenta quindi una via molto attuale di spiegazione della comunicazione mediatica.
La dipendenza si perfeziona in quattro momenti successivi:
1. gli individui si espongono al contenuto dei media che presumono soddisfi i loro scopi (di comprensione, d'orientamento e di svago);
2. si instaurano rapporti di dipendenza di varia intensità e più alta è l'intensità e maggiore è la stimolazione cognitiva (il livello d'attenzione) e quella affettiva (il gradimento);
3. l'aumento di queste stimolazioni genera un più alto livello di coinvolgimento, che permette di elaborare e memorizzare le informazioni;
4. l'aumento del coinvolgimento produce a sua volta effetti sempre più forti, sia cognitivi (su conoscenze e valori), sia affettivi (sui sentimenti), sia sui comportamenti (a lungo termine).
conte non ti sei ancora scusato per la cazzata dei magistrati che hai detto. quando uno dice cazzate si deve scusare per lo meno. non mi interessano le teorie della comunicazione visto che tv non ne guardo (riferito al conte). saluti
Posta un commento